Publicación y ética

Ética de publicación

Para la publicación, los estándares éticos garantizan publicaciones científicas de alta calidad, junto con la confianza del público en los hallazgos científicos, y que las personas reciban crédito por sus ideas.

Plagio

Todos los artículos publicados por “SciTechnol - Editor internacional de ciencia, tecnología y medicina” están dedicados a publicar únicamente manuscritos originales. El manuscrito enviado en SciTechnol se verifica mediante el uso de software autenticado para detectar similitudes y textos superpuestos en los documentos.

El plagio suele implicar el uso de escritos que pertenecen a otros. Además, el término se puede aplicar a la copia de parte de un estudio propio publicado previamente sin la cita adecuada. Este tipo de autoplagio no es tolerable en los escritos académicos y se solicita a los autores que mencionen trabajos anteriores de manera adecuada. Como la obra ya publicada por un autor pasa a ser propiedad de la literatura científica en sentido real y no puede ser duplicada. Por tanto, los documentos que sean plagiados incurrirán en consentimientos de plagio.  

Envío duplicado

Una publicación que se superponga o se relacione sustancialmente con cualquier artículo ya publicado o en prensa, se considera publicación duplicada o redundante. El envío duplicado o redundante es un manuscrito idéntico (o que tiene datos similares) que se envía a varias revistas al mismo tiempo. Las leyes internacionales de derechos de autor, la conducta ética y el uso rentable de los recursos garantizan la originalidad del manuscrito enviado.

El manuscrito enviado debe ser original y no debe haber sido publicado ni enviado a ningún otro lugar mientras se considera para su publicación. Según el código de ética de la APA (Manual de publicaciones de la APA, 2010), la publicación duplicada es una violación e invitará al pronto rechazo del manuscrito enviado.

Si el autor está reutilizando una figura que está publicada o que tiene derechos de autor, entonces el autor debe proporcionar documentación del editor anterior o del permiso del titular de los derechos de autor para que la figura se vuelva a publicar. En caso de que el autor no estuviera al tanto del código de violación y si el material ha sido publicado, incurrirá en un aviso de envío de material duplicado y violación ética.

Manipulación de citas

Cualquier documento enviado que contenga citas cuyo objetivo básico sea aumentar el número de citas del artículo de un autor determinado publicado en una revista específica incurrirá en consentimientos de manipulación de citas.

Falsificación o fabricación de datos

El documento presentado que se identifique que ha falsificado o falsificado los resultados experimentales como manipulación de imágenes también incurrirá en consentimientos de falsificación o fabricación.

Contribución incorrecta del autor

Todos los autores enumerados o mencionados deberían haber hecho una contribución significativa al trabajo de investigación presentado y deberían aprobar todas sus afirmaciones. Es necesario enumerar la persona específica que marca la contribución significativa, que puede incluir estudiantes o técnicos de laboratorio.

Conflictos de interés

Para mantener la transparencia y ayudar a los lectores a formarse sus propios juicios sobre posibles sesgos, los autores deben declarar cualquier interés financiero en competencia con respecto al trabajo que se describe o presenta.

Durante el envío, la política implica que cada autor debe revelar, si los hubiere, intereses financieros o colaboraciones, directas o indirectas, que puedan plantear la cuestión de conflicto o sesgo en el trabajo enviado o en las conclusiones, opiniones dadas o implicaciones, o cualquier otra fuente de información. financiación para competencias académicas directas o indirectas relacionadas.

Sin embargo, en caso de aceptación del manuscrito, la información sobre conflictos de intereses debe mencionarse en una declaración publicada.

Permisos para reproducir material publicado previamente.

El permiso es esencial para reproducir material del titular de los derechos de autor. Los artículos no se pueden publicar directamente sin estos permisos.

Formularios de consentimiento del paciente

Es muy esencial proteger el derecho del paciente a la privacidad. Por favor, recopile y conserve copias que mencionen pacientes u otros temas de sus experimentos que claramente otorguen permiso para la publicación de fotografías o cualquier otro material que pueda reconocerlos. Sin embargo, si el formulario de consentimiento no lo incluye, se solicita obtenerlo o eliminar el material de identificación del documento. Sin embargo, la declaración obtenida debe incluirse en la sección 'Métodos' de su manuscrito. Si es necesario, los Editores pueden solicitar una copia de cualquier formulario de consentimiento.

Aprobación del comité de ética

Todos los manuscritos que traten con datos originales humanos o animales deben incluir una declaración sobre la aprobación ética al comienzo de la sección de Métodos. Además, deberá contener la información mencionada: el nombre y la dirección del comité de ética responsable, el número de protocolo, junto con la fecha de aprobación que le atribuye el comité de ética mencionado.  

El párrafo puede declamar, por ejemplo:

"La aprobación ética para este estudio fue otorgada por el Comité de Ética de la Universidad o del Hospital, de un lugar determinado, en una fecha específica".

Además, como se detalló anteriormente para los estudios realizados en participantes humanos, es necesario declarar con evidencia que obtuvo el consentimiento informado por escrito de los participantes involucrados. Por favor, consulte la última versión de la declaración proporcionada por la organización específica. De manera similar, en experimentos que involucren animales, se debe proporcionar el estado del cuidado de los animales y las pautas de licencia bajo las cuales se realiza y reporta el estudio. Esto debe proporcionarse de acuerdo con la declaración ARRIVE (Animales en investigación: informes de experimentos in vivo ). En todo caso, si la autorización ética no fuera obligatoria o si hubiera alguna desviación o cambio del estándar de solicitudes éticas, se requiere indicar el motivo especificado.

Sin embargo, tenga en cuenta que los editores pueden pedirle que proporcione evidencia de aprobación ética. Además, si tiene la aprobación de una Agencia Nacional de Medicamentos (o similar), indíquelo y proporcione detalles; esto puede ser particularmente útil cuando se habla del uso de medicamentos sin licencia.