Revista de ciencias farmacéuticas y medicamentos emergentes

Analizando la mejora de los pacientes en ensayos clínicos

Juan Spertus

Los médicos deben comprender los beneficios de los nuevos medicamentos desde la perspectiva de los pacientes para poder evaluar los riesgos y beneficios relativos de proporcionárselos a los pacientes. Para satisfacer esta demanda, la disciplina de la evaluación del estado de salud ha crecido y se han establecido varios instrumentos que los pacientes pueden completar y que son válidos, confiables y sensibles a la terapia. Estas herramientas pueden brindarles a los pacientes una visión crítica de cómo un medicamento afecta los resultados como la función y la calidad de vida, que a menudo son más importantes para los pacientes que la supervivencia. Sin embargo, para algunas enfermedades, las mediciones del estado de salud específicas de la enfermedad no son accesibles, por lo que en su lugar se utilizan evaluaciones globales del cambio clínico. Aunque existen procedimientos probados para medir el cambio global informado por los pacientes, con frecuencia se utilizan evaluaciones ad hoc simples que pueden examinarse desde la perspectiva del paciente o del médico. Evangelou y sus colegas investigan si los pacientes y los médicos juzgan el cambio global después de terapias experimentales de manera diferente en una encuesta complementaria de ensayos incluidos en revisiones sistemáticas.