Revista de oncología clínica y experimental

Evaluación del contorneado automático y manual de estructuras craneales

Vadim Y Kuperman, Kouskoulas TN, Battle JA, Brad A Factor, Charles D Hechtman, Oscar F Carbonell, Miles DT, Lubich LM, Mendoza AS y Page DB

Evaluación del contorneado automático y manual de estructuras craneales

Objetivo:

Este estudio evalúa las segmentaciones automáticas y manuales de las estructuras craneales en el sistema de planificación de tratamiento iPlan (Brainlab, Múnich, Alemania).

Métodos :

Para el análisis del algoritmo de segmentación automática en iPlan, se analizaron las delineaciones de las estructuras craneales, incluidos el tronco encefálico, los nervios ópticos , el quiasma óptico, los ojos y los cristalinos de diez pacientes con metástasis cerebral . Cinco oncólogos radioterapeutas participantes contornearon las mismas estructuras manualmente en cortes axiales de exploraciones de resonancia magnética ponderadas en T1 de la cabeza. Las delineaciones automáticas y manuales de las estructuras craneales se compararon utilizando las siguientes medidas cuantitativas: coeficiente de similitud de Dice, diferencias en los volúmenes de las estructuras y posiciones del centro de masa.

Resultados:

La comparación de los contornos generados automáticamente y los producidos por los médicos, y la intercomparación entre las delineaciones de los médicos indican una concordancia relativamente buena para el tronco encefálico y los ojos, pero una concordancia insatisfactoria para otras estructuras.

Conclusiones:

Los resultados obtenidos indican la necesidad de una verificación cuidadosa de las estructuras segmentadas automáticamente en el sistema de planificación de tratamiento iPlan. La variabilidad observada entre las delineaciones realizadas por diferentes médicos es preocupante. Una posible solución es utilizar márgenes de expansión para las estructuras craneales críticas durante la planificación del tratamiento.