Jennifer Blackwood
Antecedentes: La prueba de sentarse y levantarse cinco veces (FTSTS) y la prueba de levantarse y levantarse cronometrada (TUG) se han utilizado en entornos clínicos como una medida del rendimiento físico en adultos mayores con y sin disfunción cognitiva. La validez y confiabilidad de estas medidas se han establecido en adultos mayores con diferentes diagnósticos, pero no en aquellos con pérdida cognitiva temprana. El propósito de este estudio fue evaluar la validez, confiabilidad y cambio mínimo detectable de FTSTS y TUG en adultos mayores con pérdida cognitiva temprana. Métodos: El rendimiento en FTSTS y TUG se evaluó en 26 adultos mayores. La confiabilidad test-retest se examinó utilizando ICC2,1 y confiabilidad absoluta (SEM), así como MDC95. El coeficiente de correlación de Pearson se utilizó para examinar las relaciones entre las medidas y la velocidad de la marcha, para determinar la validez del constructo. Se construyeron gráficos de Bland-Altman para evaluar el sesgo sistemático. Resultados: FTSTS tuvo una alta confiabilidad test-retest (ICC2,1=0.89), pequeño SEM (1.20 s), y el MDC95 fue de 3.54 s. TUG tuvo una alta confiabilidad test-retest (ICC2,1=0.81), pequeño SEM (1.60 s), y el MDC95 fue de 5.37 s. Los coeficientes de correlación entre las medidas y la velocidad de la marcha indican que FTSTS y TUG son medidas válidas del equilibrio dinámico en adultos mayores con pérdida cognitiva temprana. Conclusiones: Para ser considerado un cambio real más allá del error de medición, el cambio en el desempeño de FTSTS