Dmitri Kobzev*
La existencia de una inexactitud semántica en 2 artículos de A. Einstein “Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento”, que ilustran el principio de la relatividad de la simultaneidad. En una frase “Los observadores que se mueven junto con la varilla en movimiento comprobarían que los dos relojes no funcionan de forma sincronizada, mientras que los observadores del sistema en reposo los declararían sincronizados”, la preposición “no” debe desplazarse y colocarse antes de la palabra “sincrónico”, al final de la frase. El criterio de sincronismo de los relojes en la varilla es el tiempo que tarda el haz en viajar del reloj A al reloj B y viceversa, y para los observadores en la varilla será el mismo tanto cuando la varilla está en reposo como cuando la varilla está en movimiento. De lo contrario, los observadores en la varilla habrían tenido a su disposición un experimento que les permitiría determinar si la varilla está en movimiento o en reposo, lo que contradice el primer postulado de la teoría especial de la relatividad. La inexactitud se encuentra inalterada en las ediciones modernas en inglés y ruso y puede convertirse en una fuente de dificultades a la hora de enseñar los fundamentos de la teoría especial de la relatividad basándose en fuentes primarias, así como dificultar la comprensión de la lógica del autor al estudiar de forma independiente. El premio Nobel R. Feynman, tras ampliar y modificar el experimento mental de A. Einstein, eliminó la inexactitud descrita en el artículo.