Incrementar Ibukun Adeosun, Abosede Adegbohun, Oyedele Akinjola, Adebayo Jejeloye, Bolanle Ajayi y TaiwoAdenusi
Antecedentes : En las urgencias psiquiátricas, la evaluación rápida y la categorización de la agudeza son de gran importancia. La Escala de Clasificación de Crisis (CTRS), un instrumento de tres ítems calificado por el médico, ha sido validada para evaluar la gravedad o urgencia de las crisis emocionales en las unidades de urgencias psiquiátricas. La CTRS también agiliza la selección de pacientes que requieren ingreso hospitalario de aquellos que son aptos para el tratamiento ambulatorio. Sin embargo, su utilidad no ha sido evaluada en Nigeria.
Objetivo : Este estudio tuvo como objetivo evaluar la validez del CTRS como herramienta de clasificación entre pacientes que asisten a un servicio de emergencia psiquiátrica en Nigeria.
Método : Se administró la CTRS a pacientes consecutivos (N=247) en la Unidad de Emergencias del Hospital Neuropsiquiátrico Federal, Yaba, Lagos, Nigeria. Se determinó estadísticamente la capacidad de la CTRS para discriminar entre varios niveles de urgencia de las crisis y predecir la necesidad de ingreso en diferentes puntuaciones umbral, en comparación con el criterio clínico como criterio.
Resultados : Las puntuaciones de la CTRS oscilaron entre 3 y 15, con una puntuación media de 12,18 (±2,8). El umbral óptimo de la CTRS para detectar emergencias o crisis urgentes es una puntuación de corte de 10, ya que tiene la mejor relación con una sensibilidad de 0,93 y una especificidad de 0,87. En este umbral, el área bajo la curva de las características operativas del receptor es de 0,959 (IC del 95 % = 0,934-0,983, p < 0,001). La validez concurrente de la CTRS con la Clinical Global Impairment (CGI) también fue satisfactoria (r = -0,62, p < 0,001).
Conclusión : El CTRS es una herramienta útil en la clasificación y eliminación de pacientes que se presentan al servicio de emergencia psiquiátrica en Nigeria.