Revista de salud, problemas y cuidados de la mujer

Aceptabilidad de los dispositivos de autodiagnóstico del virus del papiloma humano entre mujeres de poblaciones de alto riesgo

Paul L. Reiter, Morgan Richardson, Barret J. Zimmermann, Deborah Moore, Kathryn M. Martin, Deborah A. Bartholomew, Electra D. Paskett y Mira L. Katz

Objetivo: Existe un creciente interés en el autotest del virus del papiloma humano (VPH) como una posible estrategia de detección del cáncer de cuello uterino, pero se sabe poco sobre las opiniones de las mujeres sobre los diferentes dispositivos de autotest. Examinamos la aceptabilidad de varios dispositivos de autotest de VPH entre mujeres de dos poblaciones con disparidades en el cáncer de cuello uterino.
Métodos: Realizamos grupos focales con mujeres apalaches y afroamericanas (n = 34) en 2014 y 2015. Las mujeres proporcionaron comentarios cuantitativos y cualitativos sobre cuatro dispositivos de autotest de VPH : Rovers® Viba-Brush (dispositivo A [cepillo]); Evalyn® Brush (dispositivo B [cepillo]); HerSwab® (dispositivo C [hisopo]); y Delphi Screener® (dispositivo D [lavado]). Los ítems de la encuesta cuantitativa sobre los dispositivos de autotest utilizaron una escala Likert de 5 puntos.
Resultados: Las mujeres de los Apalaches estaban más dispuestas a utilizar el Dispositivo B en casa por sí mismas (media = 4,3) en comparación con los Dispositivos C (media = 2,9) y D (media = 2,5) (ambos p < 0,05). Las mujeres afroamericanas también estaban más dispuestas a utilizar el Dispositivo B en casa por sí mismas (media = 3,7) en comparación con los Dispositivos C (media = 2,7) y D (media = 2,4) (ambos p < 0,05). En general, las mujeres tendían a calificar los Dispositivos B y A de forma más positiva que los Dispositivos C y D en cuanto a la apariencia y la facilidad de uso del dispositivo. Los datos cualitativos identificaron varios problemas potenciales relacionados con la apariencia del dispositivo (p. ej., color y tamaño), la facilidad de uso (p. ej., saber hasta dónde insertar un dispositivo) y las instrucciones (p. ej., tamaño de fuente).
Conclusión: La aceptabilidad de las mujeres difirió entre los diversos dispositivos de autoprueba de VPH, probablemente debido a las preferencias con respecto a la apariencia del dispositivo, la facilidad de uso y la comprensión de las instrucciones. Los hallazgos serán de gran utilidad para diseñar futuros programas de autoprueba de VPH y maximizar la participación de las mujeres en dichos programas.