Revista de enfermería y atención al paciente

Experiencia aprendida a partir de un proceso de revisión rápida para seleccionar indicadores de resultados para el seguimiento de las lesiones por presión

Kong Yuke Lin

Introducción: La revisión rápida es un método para generar evidencia para los procesos de toma de decisiones en el cuidado de la salud de manera oportuna y sistemática. Utilizamos este método para identificar indicadores de resultados comparables a nivel internacional utilizados para monitorear las lesiones por presión. Las lesiones por presión, una preocupación importante en la División de Enfermería del Ministerio de Salud, se monitorean actualmente a nivel nacional en todos los hospitales públicos. Sin embargo, encontramos una serie de problemas y desafíos durante el proceso de revisión. Este documento tiene como objetivo compartir las lecciones aprendidas en la adaptación de métodos de revisión rápida para la identificación de indicadores de resultados. Métodos: La metodología de revisión final fue el resultado del aprendizaje experiencial en la realización de la revisión. Pasamos por cuatro fases que son la búsqueda en bases de datos de revisiones, la búsqueda en bola de nieve de artículos y pautas y luego la revisión de documentos a nivel de país. Muchos de los documentos de revisión describían intervenciones con detalles mínimos, como definición, criterios o fórmula. La búsqueda en bola de nieve también arrojó información incompleta para fines de implementación. Se empleó un proceso iterativo de refinamiento continuo para garantizar que se pudiera lograr el objetivo de la revisión. Esto resultó en la elección y adopción de las estrategias más apropiadas basadas en los problemas y desafíos encontrados en la fase anterior. Por lo tanto, se realizó una búsqueda adicional centrada en los indicadores de país identificados en la búsqueda en la base de datos. La revisión de documentos a nivel de país produjo la información requerida. Conclusión: Una revisión de revisiones no pudo producir información suficiente para el objetivo de este estudio. Para nuestro escenario, la revisión de documentos de directrices de países específicos fue más apropiada ya que proporcionó la información necesaria relacionada con la búsqueda y contextualización de indicadores de resultados.