Betto E, Zarbo C, Verrengia A, Malandrino C, Secomandi R, Trezzi G, Bosisio C, Rabboni M, Compare A, Frigerio L
Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo investigar qué cirugía (conservadora, radical) es la más efectiva para mejorar la calidad de vida y si el parto después de una cirugía conservadora afecta los resultados.
Método: Se evaluaron 79 mujeres sometidas a cirugía radical o conservadora por endometriosis severa mediante una entrevista semiestructurada y completaron el SF-36.
Resultados: Nuestros hallazgos mostraron que en todo el modelo de análisis de regresión lineal múltiple jerárquica, el grupo de cirugía explicó significativamente el 10,7% de la varianza para el dolor corporal, el 7,2% para la salud general y el 7,9% para la vitalidad, independientemente de la edad y los meses transcurridos desde la cirugía. Los grupos de parto difirieron significativamente en vitalidad (p .018, d de Cohen .939) y rol emocional (p .034, d de Cohen .786).
Discusión: Los hallazgos sugieren que las mujeres con endometriosis que se sometieron a cirugía radical mostraron una mejor calidad de vida a largo plazo, independientemente de la edad y el tiempo transcurrido desde el tratamiento. Además, las mujeres que dieron a luz tuvieron una mejor calidad de vida mental, especialmente en lo que respecta a la vitalidad y las limitaciones de rol debido a problemas emocionales.