Revista de mejora atlética

Modelos de gestión de lesiones deportivas en humanos: revisión

Jeremy Hawkins

Modelos de gestión de lesiones deportivas en humanos: revisión

Objetivo: Se ha propuesto un modelo de lesión humana en el que los sujetos fueron golpeados con una pelota de tenis en vuelo libre. La investigación sugirió que se necesitaban variables dependientes adicionales para validar el modelo. Se planteó la hipótesis de que aumentar la velocidad de la pelota daría como resultado una lesión que crearía una disminución del rango de movimiento de extensión de la rodilla, hinchazón medible y una diferencia de color. Métodos: Se asignó aleatoriamente a los sujetos qué pierna fue golpeada con la pelota de tenis. En la pierna identificada se indujo un hematoma en la parte posterior del muslo mediante una pelota de tenis lanzada desde una máquina de pelotas de tenis a ~40 m/s desde 46 cm. Se tomaron fotografías digitales del lugar del trauma inmediatamente antes y en los días 2, 4, 6, 8 y 10 posteriores al trauma y se analizaron con Photoshop. Se calcularon los valores promedio de píxeles de cian, magenta, amarillo, negro y luminosidad en cada punto temporal. Estos datos, los valores promedio de píxeles de cada día menos los valores de píxeles iniciales, se utilizaron para calcular la diferencia de color general. En segundo lugar, se tomó una imagen de ultrasonido de diagnóstico de la misma ubicación. La imagen adquirida se utilizó para cuantificar la distancia entre la piel y la fascia, esta medida representa los cambios resultantes de la hinchazón superficial. Por último, se midió el rango de movimiento de extensión pasiva de la rodilla con un goniómetro. El ANOVA de medidas repetidas seguido de múltiples comparaciones por pares determinó si estas mediciones diferían en los 5 puntos de tiempo. La correlación de Pearson se utilizó para determinar cualquier relación entre las medidas de resultado. Alfa establecido en P ≤ 0,05. Resultados: Todos los sujetos presentaron hematomas. No se observaron diferencias de color (F4, 48 = 1,878, P = 0,130), hinchazón (F4, 68 = 0,056, P = 2,388) o diferencias en el rango de movimiento (F4, 68 = 1,842, P = 0,131). Asimismo, no hubo correlaciones significativas entre la diferencia de color, la hinchazón o el rango de movimiento. Conclusión: Este modelo da como resultado un hematoma. Sin embargo, las mediciones de ultrasonido de diagnóstico y el rango de movimiento de extensión hicieron poco para validar aún más el modelo.