Cono LH1, Holmberg PM2, Olmon S2, Owens C2, Davis K2, Canacoo JO2, Hijazin K1, Kohout K1, Powner S1, Tremonti N3 y Kelly LA1*
Antecedentes: Con el aumento de las conmociones cerebrales relacionadas con el deporte y la mayor accesibilidad a la tecnología, las evaluaciones basadas en computadora mediante ingreso directo se han vuelto ampliamente utilizadas entre los profesionales de la medicina deportiva. Sin embargo, no se ha examinado la validez del ingreso directo en comparación con las entrevistas personales sobre una herramienta común de evaluación de conmociones cerebrales.
Objetivo: Por lo tanto, los objetivos de este estudio fueron 1) comparar los resultados de los síntomas de la Herramienta de evaluación de conmociones cerebrales deportivas (SCAT) utilizando protocolos de ingreso directo y entrevistas cara a cara; 2) evaluar las diferencias de género en las modalidades de informe.
Diseño del estudio: Transversal.
Métodos: Trescientos ochenta y cinco (N=385) estudiantes-atletas de la División III de la Asociación Nacional de Atletismo Universitario (NCAA) completaron el estudio. Los participantes completaron la prueba de síntomas SCAT mediante entrevistas personales y una plataforma de ingreso directo para los participantes. Se utilizaron correlaciones y estadísticas KAPPA para comparar los resultados de los protocolos de evaluación.
Resultados: El coeficiente de correlación de rangos de Spearman varió de r=0,189 a 0,775 (P<0,001) para el grupo total; r=0,142 a 0,788 (P<0,001) entre los hombres; y r=0,093 a 0,743 (P<0,001) entre las mujeres. Las estadísticas KAPPA para el grupo total, hombres y mujeres, variaron de 0,089 a 0,620 (P<0,001), lo que demuestra una fuerza de mala a buena.
Conclusión: En general, estos hallazgos sugieren que la plataforma de ingreso directo es un mecanismo aceptable para la recopilación de datos, particularmente en poblaciones femeninas.
English 
Chinese 
Russian 
German 
French 
Japanese 
Portuguese 
Hindi