Revista de mejora atlética

Comparación de las características de impacto de los cascos de estilo tradicional y los cascos de estilo hockey para receptores de béisbol

Kevin G. Laudner, Robert Lynall, Nick Frangella y Justin Sharpe

Comparación de las características de impacto de los cascos de estilo tradicional y los cascos de estilo hockey para receptores de béisbol

Este estudio examinó si existen diferencias en las características de impacto entre el casco tradicional de receptor de béisbol y el casco de receptor de estilo hockey. Se utilizó un cañón neumático para lanzar pelotas de béisbol a varias velocidades (38 m/s, 40,2 m/s y 42,5 m/s) a varias ubicaciones (máscara, costado del casco, parte superior del casco, frente del casco) en ambos estilos de cascos y protectores faciales, que se montaron en una cabeza simulada. A pesar del hecho de que la parte delantera del casco estilo hockey se fracturó con el impacto de la pelota a 40,2 m/s (90 mph), hubo significativamente menos aceleración máxima en el impacto en la parte delantera (p = 0,003) y la parte superior (p = 0,002) del casco estilo hockey en comparación con el casco tradicional. No se observaron otras diferencias estadísticamente significativas para ninguna de las ubicaciones de impacto restantes entre los cascos para la aceleración máxima (p > 0,05) o el índice de gravedad de Gadd (p > 0,01). Se concluyó que el casco de estilo hockey brindaba mayor protección contra el impacto de la pelota que el casco tradicional. Por lo tanto, estos resultados deben tenerse en cuenta al momento de seleccionar un casco entre los receptores de béisbol.