Revista de mejora atlética

Los tratamientos tradicionales de crioterapia son más efectivos que Game Ready™ en un entorno medio a temperaturas decrecientes del tejido del seno del tarso en sujetos no lesionados

Jeremy Hawkins, Joseph Shurtz y Chad Spears

Los tratamientos tradicionales de crioterapia son más eficaces que Game Ready® en una configuración media para disminuir las temperaturas del tejido del seno del tarso en sujetos no lesionados

La aplicación diaria de la crioterapia para el tratamiento del dolor por lesiones ortopédicas es una práctica común en los entornos clínicos. McCaffery informó en 1979 que la crioterapia era la modalidad más eficaz, aunque subutilizada, para el tratamiento del dolor [1]. Esta subutilización de la crioterapia para el tratamiento del dolor puede deberse en parte a la relación poco clara entre la aplicación de la crioterapia y el dolor por lesiones ortopédicas . Nuestro propósito fue comparar el potencial de enfriamiento de Game Ready® con el hielo con compresión y un balde de aguanieve, a presiones comparables. Creíamos que el hielo con compresión enfriaría más el tejido, seguido del balde de aguanieve y Game Ready®.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado.