El salto de longitud desde parado (SBJ) es una prueba de campo ampliamente utilizada para aproximar la potencia del tren inferior de los atletas. La distancia del salto horizontal se mide desde los dedos de los pies colocados en una línea de partida hasta el talón del pie más retrasado al aterrizar. Sin embargo, esto no considera la longitud del pie. En consecuencia, una longitud de pie más larga puede ser una desventaja que un pie más corto. Este estudio tuvo como objetivo investigar si el método actual basado en el campo es válido para evaluar el SBJ comparándolo con la captura de movimiento en laboratorio. Nueve participantes completaron 3 SBJ. La distancia de salto se midió de punta a talón (TH), punta a punta (TT) y talón a talón (HH) utilizando mediciones basadas en el campo y se compararon con un sistema de captura de movimiento. Una prueba de análisis de varianza de medidas repetidas reveló que los saltos desde TH fueron significativamente diferentes de la captura de movimiento utilizando el desplazamiento del centro de la articulación del tobillo (p < 0,001) y los métodos HH y TT (p < 0,001). No se observaron diferencias significativas entre el HH y el TT (p>0,05), ni entre el TT y el HH en comparación con la captura de movimiento (p>0,05). Una correlación reveló que la longitud del pie estaba significativamente relacionada con la magnitud del error de medición (R=0,962, p<0,001). Estos hallazgos sugieren que la mejor manera de administrar la prueba SBJ sería midiendo la distancia del salto desde la misma parte del pie al inicio y al final de la prueba.